郑云龙前单位发声明，郑云龙专访？

郑云龙前工作单位发出声明,关于他吃空饷是怎么说的?

但前公司发表声明，声明表示郑云龙工作一年后才离开公司，不存在吃空饷的问题公安局也给出了这方面的回应。

（图片来源网络，侵删）

月30日，郑云龙前工作单位中国对外文化集团发布声明，回应郑云龙被质疑“吃空饷”一事，称郑云龙在2013年7月-2014年7月在职期间，存在在外从事个人经营演出活动情况。

郑云龙前工作单位中国对外文化集团有限公司发布声明，回应郑云龙的工作不存在吃空饷、有编制问题。

针对郑云龙吃空饷一事，7月30日晚，郑云龙前工作单位中国对外文化集团发声明回应，称郑云龙在2013年7月通过毕业生招考进入我集团，截止到2014年7月离开我集团。

（图片来源网络，侵删）

1、月30日，郑云龙前工作单位中国对外文化集团发布声明中说到，关注到网上关于郑云龙相关舆情，也收到对于相关问题的反映。经调查了解，郑云龙2013年7月通过毕业生招考进入中国对外文化集团，在集团下属企业工作，2014年7月离开。

2、更多是单位和员工之间的内部纠纷问题。这个事情也过了挺久了，这个时候单位才发布声明，调查应该不需要这么久，也可能是舆论太大到了不得不回应的地步吧。

3、郑云龙前工作单位中国对外文化集团有限公司发布声明，回应郑云龙的工作不存在吃空饷、有编制问题。

（图片来源网络，侵删）

4、针对郑云龙吃空饷一事，7月30日晚，郑云龙前工作单位中国对外文化集团发声明回应，称郑云龙在2013年7月通过毕业生招考进入我集团，截止到2014年7月离开我集团。

5、但前公司发表声明，声明表示郑云龙工作一年后才离开公司，不存在吃空饷的问题公安局也给出了这方面的回应。

6、就在7月30日晚，中国对外文化集团发声明回应，声明称郑云龙在2013年7月通过毕业生招考进入我集团，截止到2014年7月离开我集团。

1、郑云龙前工作单位中国对外文化集团有限公司发布声明，回应郑云龙的工作不存在吃空饷、有编制问题。

2、月30日，郑云龙前工作单位中国对外文化集团发布声明中说到，关注到网上关于郑云龙相关舆情，也收到对于相关问题的反映。经调查了解，郑云龙2013年7月通过毕业生招考进入中国对外文化集团，在集团下属企业工作，2014年7月离开。

3、而此前郑云龙说自己三个月就辞了职，但目前无法得知是正式辞职还是递交了辞呈但是还未被正式审批。如果是正式辞职，即辞职的流程已经走完，郑云龙已经不属于这个单位了，那么确实不应该再领薪水以及社保。

1、就在7月30日晚，中国对外文化集团发声明回应，声明称郑云龙在2013年7月通过毕业生招考进入我集团，截止到2014年7月离开我集团。

3、日中国对外文化集团发布了一则通知，表明郑云龙在13年7月进入该集团，于14年7月离开集团，在此期间有从事个人外出演出的情况。

1、与这个事件有关的就是在机关事业单位挂名并未实际到岗上班，领取工资、津贴补贴的。通知中虽然说明郑云龙从事个人外出演出，但是不知道郑云龙在此期间是否仍然到集团完成工作。

2、随后，仝卓工作室发文回应，表示“起码定性了郑云龙是个撒谎精”，并希望郑云龙的粉丝能够消停一下，应该起码自知“一直在帮一个撒谎精”，并提醒他们，做人需要善良。

3、郑云龙前工作单位中国对外文化集团有限公司发布声明，回应郑云龙的工作不存在吃空饷、有编制问题。

但前公司发表声明，声明表示郑云龙工作一年后才离开公司，不存在吃空饷的问题公安局也给出了这方面的回应。

当天稍早，有网友晒出的图片显示，7月24日，北京东城区人力社保局通过北京市信访办公室市长信箱对有关郑云龙的质疑进行了回应。

通知中虽然说明郑云龙从事个人外出演出，但是不知道郑云龙在此期间是否仍然到集团完成工作。因此个人认为对于未实际到岗这一点属于信息掌握不全，至少旁观者无法认定是否实际到岗。因此现在笃定是否为吃空饷，证据还不够充分。

仝卓工作室发文：对郑云龙社保问题提出质疑，他说东城不可能给落户，我们一直关心的是吃空饷的问题，什么是吃空饷呢？就是郑云龙是不是如他自述只上了3个月的班，却收到了12个月的工资和社保。