方舟子是专门打假韩寒方舟子的韩寒方舟子，刚开始是和麦田一起说韩寒韩寒方舟子的小说是代笔的，后来麦田向韩寒道歉了，而方舟子硬是不肯松口，可能里面有不少的成分是因为方舟子很要面子吧，专业打假的嘛，又怎么会低下头颅承认自己错了呢所以方舟子就越说越离谱了，愣是来个无中生有，甚至信誓旦旦的说韩寒这样那样的作品都是别人。
韩寒他被方舟子质疑代笔时，韩寒在凤凰卫视的采访中，对主持人说明自已不喜欢用上诉，但还是上诉和方舟子打官司的原因，其实方舟子他也是没事找事，质疑韩寒没真实的证据，拉着一片网络水军去诋毁韩寒，韩寒都不想和他废话，方舟子有百分之八十的是因为嫉妒韩寒，所以说韩寒的文章是韩寒的爸爸写的韩寒对质。
16日凌晨，韩寒发表博文小破文章一篇回应质疑称“我的每一个字都是我亲手写下的”，并悬赏2000万元征集代笔证据16日晚，范冰冰微博表示，愿意追加2000万以支持韩寒的悬赏活动随后，南云楼等不少微博加V人士纷纷加战，麦田继续质疑，18日，以打假著称的方舟子也加入了该事件，他在微博中称韩寒一边删除证据，一边说。
方舟子的这一次，其实是一个煞笔的举动，但是很明显，还没有练到炉火纯青的地步想装纯没那么容易，想装纯煞笔也没那么容易事情的前因后果就是，明里信誓旦旦，背后掐指一算唉，我说方老头子啊，好久没在媒体露脸了，找些事翻炒翻炒，火一把吧于是，于是这件事就发生了而韩寒呢。
关于此事，韩寒已经对方舟子进行起诉若是一个有枪手的人，是不会如此作为的所以我个人认为韩寒是没有枪手的！此事的审判还未出来，也暂时无法断定但就个人情感而言，韩寒的文字透着一种犀利，他的小说也很有讽刺性，这是这个社会不可多得的敢站在现实说真话的人，这是无可否认的这样一个敢为的人。
方舟子质疑韩寒的理由是韩寒现象会扭曲一些青少年的价值观让他们认为不好好奋斗像个痞子一样也能欺骗世人，就我本人知道的，还没有谁严重到像杨丽娟那样吧曾经看韩寒文字长大的八零后九零后也没见得都长成集体脑残，每代人都有属于自己的记忆，有的可以共鸣，而有的不能强求，我们看他，只是因为他替。
车队新闻官马怡然说，在方韩之战发生之前，韩寒对于方舟子是充满好奇的，“他时常会来向我们打听，那个叫做方舟子的人现在又在揭谁的老底” 4 月29 日，2012 年 CTCC 揭幕战在上海国际赛车场打响韩寒的妻子金丽华告诉到访的媒体，那是“方韩之战”后，韩寒参加的第一场赛车比赛，他比平常更渴望胜利 “我在乎。
成名时间用笔老啦，思想广阔，深度高度都有，在2002年参加第一届新概念名扬全国在小说上写成了 三重门等重量级作品成名原因拼爹 韩寒参加新概念被方舟子质疑是韩寒和其父亲韩仁均导演的，并且韩寒进入09年之后文笔思想急剧下降，与此同时方舟子罗列了很多关于韩寒抄袭的证据，随后韩寒 以不予回应。
在被方舟子作为资料之一进行分析的时候，韩寒如猫抓心啊于是经过长期的团队探讨起码是父子团队，或利益相关团队决定出这个段子，就是要用相关的几个优秀的女孩的传言，有意美化她们，然后让自己融入，以达到淡化这段视频的负面作用这段话你难理解是有道理的，因为你没有没用深入的他的丑恶灵魂中。
方舟子，最近开始质疑韩寒的三重门，并且引经据点，说韩寒的三重门这个重，念重要的重为了写这篇文章方便，我粘贴复制方舟子原文如下我们姑且不去管礼记和周礼谁先出的争议，周礼只有一个地方有“三重”这两个字“凡丧，王则张帟三重，诸侯再重，孤卿大夫不重”此处三重的意思是。
代笔质疑2012年1月15日，IT人士麦田发表博文人造韩寒一场关于“公民”的闹剧，质疑韩寒作品代笔这是方韩大战的起点韩寒发表博文小破文章一篇回应，表示绝无一字代笔，并悬赏2000万人民币寻找代笔人随后范冰冰发微博支持韩寒，加磅2000万1月18日，麦田发表第二篇博文继续炮轰韩寒，方舟子。
1999年“新概念”作文大赛以杯中窥人获一等奖 1999年3月韩寒开始写作小说三重门，出版后至今销量已逾190多万册现为上海大众333 车队职业赛车手2010年4月入选美国时代周刊“全球最具影响力100人”在2012年春节假期，方舟子质疑韩寒之父代笔为子写作成网络最热的话题2012年1月29日。
韩寒杯中窥人我这辈子说的最让人无从反对的话就是被子不用叠本来就是要叠开来睡的然而这是第一个被人反驳掉的懂么，这是规矩我们之所以悲哀，是因为我们有太多的规矩杯中窥人 我想到的是人性，尤其是中国的民族劣根性鲁迅先生阐之未尽我有我的看法南宋三字经有。
1月17日下午1554，李其纲在@萌芽新概念作文 官方微博上发表微博，表示与韩寒父亲并不相识，韩寒如何获得新概念作文一等奖的详情1月17日晚上2237 ，@方舟子 发表微博“先让韩寒出示2000万银行存款冻结证明，我可能还有点兴趣”18日上午1015 ，正式发表质疑韩寒的微博1月18日下午1659 韩寒。
两败俱伤，韩草包完了，方舟子被围攻了其实是那些公知，学者，媒体赢了通过这件事我们可以明白几个道理1，那些“讲民主”的公知们，这民主并不是为我们喊得2，那些力争“讲人权”的学者们，这人权并不是为我们挣得3，那些歌颂“人人都有话语权”的媒体们，又没有你和我总之人家是唱戏。
